Budowa zbiornika Bzin na rzece Kamiennej w Skarżysku-Kamiennej to inwestycja wyczekiwana od lat. Prace przygotowawcze są na zaawansowanym etapie. Powstały trzy warianty budowy zbiornika i właśnie na ten temat rozmawiano dziś w Urzędzie Miasta w trakcie Rady Technicznej zarządzonej przez Państwowe Gospodarstwo Wodne „Wody Polskie”.
Była to Rada Techniczna nr 3. Dzięki współpracy Prezydenta Skarżyska-Kamiennej i Państwowego Gospodarstwa Wodnego „Wody Polskie” zebranie odbywało się w skarżyskim Urzędzie Miasta.
W wydarzeniu wzięli udział między innymi przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego, Starostwa Powiatowego, Urzędu Miasta oraz członkowie miejskiego zespołu doradczo-eksperckiego do sprawy budowy zbiornika Bzin, który powołał Prezydent Skarżyska-Kamiennej.
Współgospodarz spotkania, Prezydent Skarżyska-Kamiennej Arkadiusz Bogucki podziękował Wodom Polskim i gościom za przyjęcie zaproszenia do wspólnej rozmowy i podkreślił znaczenie tej inwestycji dla naszego miasta. Zbiornik ma pełnić funkcje przeciwpowodziowe, retencyjne, a więc ma niebagatelne znaczenie dla bezpieczeństwa, ale będzie także impulsem do rozwoju Skarżyska, powiatu skarżyskiego i tej części regionu pod względem turystycznym i rekreacyjnym.
Genezę budowy zbiornika i dotychczasowe działania pokrótce przypomniał Roman Wojcieszek, przewodniczący miejskiego zespołu doradczo-eksperckiego ds. budowy zbiornika Bzin. Zespół powołany został przez Prezydenta, by monitorował przebieg prac, a także zadbał o zabezpieczenie interesu gminy przy projektowaniu budowy zbiornika.
W dalszej części głos zabrali przedstawiciele firmy HaskoningDHV Polska. Zespół projektowy zaprezentował wyniki prowadzonej analizy wielokryterialnej (pod kątem kryteriów społecznych, środowiskowych, ekonomicznych, retencyjno-energetycznych) oraz zaproponowane warianty budowy zbiornika Bzin. Są to trzy opcje. Projektanci omówili różnice między propozycjami, plusy i minusy każdej z koncepcji i szczegóły rozwiązań technicznych. Skupili się na rekomendowanym do realizacji wariancie III. Koncepcja ta wskazana została w wyniku oceny poszczególnych kryteriów. Omówiono też modele decyzyjne, które miały wpływ na wybór wariantu.
Prezentacja zakończyła się dyskusją, w trakcie której przedstawiciele miejskiego zespołu ds. budowy zbiornika przedstawili opinie na temat przygotowanych wariantów zbiornika. Profesor Andrzej Staśkowiak – członek zespołu, ceniony przyrodnik – skupił się na aspektach przyrodniczych i zauważył, że skłania się do rozwiązania przedstawionego w wariancie III. Przewodniczący zespołu Roman Wojcieszek zaprezentował natomiast opinię wykonaną przez specjalistę z zakresu hydrologii na zlecenie Urzędu Miasta. Jako najkorzystniejszy (optymalny) ze względów hydrologicznych, hydrobiologicznych, morfometrycznych, hydrotechnicznych i gospodarki wodnej (także środowiska przyrodniczego) w opinii tej uznany został wariant III. Przedstawiciele „Wód Polskich” podkreślili, że cieszy taka zbieżność w ocenach, zaś przedstawiciele zespołu projektowego zadeklarowali uwzględnienie zgłoszonych sugestii.
Przypomnijmy, że według zapowiedzi, do 2027 roku przewiduje się opracowanie dokumentacji technicznej, uzyskanie decyzji administracyjnych oraz wypłatę odszkodowań za przejęte na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości. Od 2027 roku będą wykonywane roboty budowlane wraz z nadzorem autorskim. Zakończenie budowy zbiornika, zakładając niezakłóconą ciągłość realizacji poszczególnych etapów prac, planowane jest na 2032 rok.
